“他们一生不求闻达，安息在无人凭吊的坟墓中”。

Middlemarch告诉我们，面对婚姻这个坟墓，男人始终更加理性，宁可背负责任的枷锁；而女人则为感性，可以为迟来的爱情献身。所以说，如果男人胸怀大志，还是先立业后成家的好；而女人千万不能迷失于叔叔们的渊博知识，免得新婚燕尔不久就要面对残酷现实。

文艺女爱上伪学术男，有为青年爱上傻白甜。😱最好的还是Mary和小纨绔，为对方变成更好的人。小说更好看。电影差了点深意

研究神学的人，绝对不是书呆子，他看穿了并且预防了。给人看病的医生，反而瞎了眼选了一个花瓶老婆。浪荡子心有所属，目标专一；有演说家潜质的年轻人，乱伦爱上了自己的婶婶。啊，这才是生活

Lydgate的纠结，迈错一步满盘皆输。DoDo的无奈，并非所有秃子都是有文化的学者，也有可能是假清高的伪君子，现实与理想大多差得很远。

米德镇也有春天，可春天已经来了，冬天还会远吗？

演员不及原著的高度，不像95版的《傲慢与偏见》，感觉演员就是原著中的那些人。这部剧里的主角都不够charming。所以，决定读原著。台词里听到了叶儿谈吐的影子，她一定非常欣赏女主角。我要仔细读读，感觉这将又是一部与我“缘分天注定”的作品。

书还差一本，本想留一集，书读完再看。结果忍不住看掉…Lydgate跟Dorothea这两位，本来可以一起征服世界。可惜。剧可以，当然很多“细节”需要斩掉，当然会影响理解，当然看剧或电影改编就会比较“了解个大概”，但是总体ok，主要是演员表现好，主配角不少是演舞台剧的，水平很好。除了Sewell感觉太intense。Ladislaw的确骄傲、敏感，但他也是阳光的，非常容易感知到别人的感情，是很稀少的特质和能力（在什么话也不能说明白的19世界英国社会显得尤其可贵）。Sewell演来感觉就是intense，没有感觉到聪明。（难道这就是）全篇重点放在Lydgate身上（的原因？），Ladislaw及银行家于是斩掉不少，削弱了层次感，变成了“因结婚、陷入金钱困境而葬送前途的医生&米德镇其他人的故事”。总体是“以飨粉丝读者”，但若说好到可以代替原著，那只能笑而不语了。

跟小高老师一起大喊：婚姻我们不要导师制！现代女性要什么？要火辣辣的爱！要活生生的性！

原著很长，线也很多，改编很难。男女主之间的感情线很迷，还没有萝丝梦和Dr之间的多。史东大宅的主人死的时候人们像秃鹫一样等着他的死亡，等着瓜分他的财产。不算是BBC改的好的作品，就一般般吧。

莫名其妙看了部传统老派古典文艺的英国迷你剧。对自由和美丽事物的追求胜于一切，婚姻似乎是悲剧的开始。

并没有很专心的看。让人心生感慨的是，两桩婚姻都很典型，且持续到现在。年轻的，有想法的女孩子被年长的看起来有思想有深度的男人引诱，年轻木讷的男孩子被漂亮有些小心机的女孩子套牢。

終於看了。Eliot比Austin更具視野及抱負，因此故事的可看性/娛樂性並不高，卻十分耐看。MrLydgate的情商真絕了，比神學家還不通世故，很喜歡女主角。

女主角真心美，剧情上，感觉同男主角的感情线有点弱

女主选得太老相了，多多的气质应该不光是知性还带着天真，看完书再看看电视剧觉得玛丽和弗莱这对最理想也最偏言情，风流倜傥的纨绔子弟浪子回头对灰姑娘言听计从，医生这对其实最像现实里的婚姻

图像太糊，翻译糟糕，视频不全，果断弃之!

BBC拍自家经典名著确实一绝。蛮喜欢乔治·艾略特原著，改编几乎再现了原著，赞！单从演技，倒是最喜欢TrevynMcDowell演的RosamondVincy。一切似乎都很完美，除了婚姻。然则，乔治·艾略特相比其他英国女作家的优胜处也就出来了，像是艾略特故意为自己设置难题，避开了常见的恋爱写法路数，而去表现更大的社会。

为什么我又听到了门德尔松无词歌第一首呢？是我听错了吗？大家听到了吗？下半集钢琴声一响起我就听到了。

剧中演员气质与原著人物基本相符，节奏适中，情节没有太大出入。但只要看过原著的应该都会对多萝西娅和威尔的最后一次见面感到遗憾，原著里有雨、闪电、痉挛、愤怒、强烈的对白、不经意的吻与和解，没想到改编后完全取消了对白，简化成一个隐喻的吻，扁平收尾，实为败笔。以及结尾旁白，显然突出了多多的基督精神。不过考虑到年代久远，也许不侧重他们的爱情另有社会效应的安排。

RufusSewell这张脸太有味道啦演的还是我最爱的Ladislaw无法不爱^^

• 查看详情