情节安排相当简单，甚至过于一厢情愿，但电影视觉细节的丰富温情是相当动人的。叙事手法踏实安稳，不废话也不过于煽情，可充分感受到导演对城市与人物的深切情怀。扎实稳健，电影就该这么拍！

又一部被戳中泪点的影片，没有闹哄哄的歌舞，只是非常安静地叙事，却成功传达出了一股忧郁混杂一丝甜蜜和温暖的情感气息，寥寥数句的书信往来，勾勒出了孟买普通工薪阶层的生活面面观以及传统印度女性的价值观，最后要感叹下阿三那闻所未闻的送餐体系。★★★☆

剧本的故事链非常的好莱坞化，叙事的角度也很西化，只是情节走了文艺简约的路线，其实这个故事的本质和【西雅图未眠夜】【电子情书】那样的片子没有多大的区别。现代人生活的压力，奔波忙碌和内心的空虚孤独，它只是换了一张当下印度社会的皮，主题上在保守的印度女性的地位有了光明。★★★

搭错了火车，到对了地方。喜欢这个开头，也喜欢这个结尾。

有点像查令街84号最后的结尾留足了想象空间女主角很好看@ugccinécitéleshalles

人口密度如此之高的城市也有那么孤独空虚的人和事。这片太西化了，完全是针对国际甚至西方市场而拍，虽然能看到印度社会的一角很有趣，但更像是猎奇视角，要是换个国家换个背景整个故事同样可行。

印度的军事和工业老是丢人，可是电影业真的超过我们太多了，跟什么狗屁审查都没有关系，我国观众自己惯坏了烂片.故事很好，演员很棒，顺带还介绍了一个自己国家的特色。

哪怕上错了列车，也会坐到对的站台。将错就错的情感值得回味，可惜直到结束也没突破那层薄薄的阻碍。阿三电影，破天荒的没有唱歌跳舞。

我把东西遗忘在浴室，当我进去寻找，闻到一种好闻的气味，我以为是祖父的味道一直留在这里，事实上那是我的味道，老人的味道。这一段唉

阿三的治愈系

印度导演RiteshBatra在孟加拉国拍的爱情片。以书信来往为主线的爱情电影容易沦为插图式的作品，但这部电影却以诸多细节（打开字条的方式、存放的地点等）控制着观众的期待，反高潮的非大团圆结局也值得一个赞。

4.5星。但见含蓄隐忍，不见歌舞升平。偌大城市密集，吃穿住行难题。黯然销魂午餐，百般情感汇集。倾诉以食传情，寂寞慰藉共鸣。相见如隔天涯，戛然而止结局。

男性视角的片子，难得印度电影还有这么温情的，没有随时随地跳舞的片子

结尾留白令人惊喜，虽然走的是放之四海皆准的都市文艺片的路子，但背景却是潮湿闷热的印度，交换信件的内容在嘈杂的车厢和食堂中被念出来，哐当的铁轨声和那双衰老的手的特写，都在提醒都市繁忙者们的生命正一点点被孤独吞没。

1.观影过程中想到这个世界上还有很多我曾经不太晓得但观看后可能会喜欢的电影存在，作为影迷的我就有一股幸福感油然而生；2.故事发展的基础情节「送餐」我还挺少见，后续的剧情也蛮引我入胜；3.有情人不一定能成眷属，又一次联想到《廊桥遗梦》；……P.S.：想不起具体如何得知并打算观看这部电影了？可能是2021.12.15左右偶然看到第8届亚洲电影大奖伊尔凡·可汗凭借《午餐盒》夺得最佳男主角，而且豆瓣有8.1分，便感兴趣想找来看一下吧？

冲着这是我看过的第一部没唱没跳的现代印度电影也得给五星啊.一部印度电影摈弃他们令人发疯的奔放和神经传统拍出跟王家卫似的点到为止欲说还休的含蓄是多么难得啊.希望男女主角能如片中台词所祝福的一样“坐到对的站哪怕上了错的车”

1.这“送餐系统”真的让人很想吐槽；2.结尾处的含蓄符合整部影片的基调；3.婚姻生活总是从甜蜜开始走向无聊枯燥，谁先出轨谁的错。鳏夫偶得小情意，喜迎黄昏又一春。

想到了《對倒》。「他彷佛坐上一串很長很長的列車/在茫茫夜色中開往朦朧的未來」，「如果他能衝破那塊積著灰塵的玻璃/他會走回早已消逝的歲月」。

笔友奔现那段设计极佳，马上就要见心上人了，男主突然意识到自己老了，记忆力下降，有人主动让座，身上有了老年人的气味。把残酷的衰老拍得哀而不伤，可见剧作确实很棒。结尾开放式，真心希望两人能再续前缘。我们并非因为衰老而不再爱了，而是因为不再爱而衰老。

印度中年文艺大叔幽默盒饭版《花样年华》，印度片子难得故事这么有意思，本子很用心，节奏不急不缓，幽默也恰到好处，情感人性终究不分国界。没想到片子这么赞！4星的片子因为结尾加一星。#Sometimesawrongtrainwilltakeyoutotherightdestination#

• 查看详情