过于自我的人不适合养育孩子

我爸爸给了我很好很好的物质生活，但他工作很忙，他跟我说话很少，一晃眼直到我二十七八，话才多了些，主要是家里的事，他越来越老了，虽然是我爸却很陌生。所以看到电影，父亲教孩子指星星，跟她说道理那些片段，挺羡慕的。我老公看了也流泪，他肚子上也有被烫伤的花，他一直以为是自己的错，其实不是～～有时候父母也是残忍。我在外边喝多了，他一个人看了这个片子，一家人总是互相用亏欠勾联的

总是给一巴掌，再给颗红枣的。这种变态的亲情，我不要的。几位主角的表演都很娴熟也很有说服力

这就是最不该做父母的人偏偏做了父母。都会里的波西米亚人、现代社会的边缘人、流徙者。自己安于或坚持这样的人生无可厚非，但强迫孩子接受食不果腹、担惊受怕的生活实在自私并且祸害。几个儿女后来纷纷逃离，向往中产生活也不无道理，贫困的人真没法宣称幸福。不过，一家人也的确十分相爱、羁绊很深。

亲情的破碎与和解，缺点和优点一样多，总结起来只能给这样一个分数。过去和现在就像两条毫无规则的曲线，只是偶尔在某处冷不丁交叉一下，营造高潮的方式基本靠主角互相之间的争吵嘶吼，最后父女之间以廉价泪水博取观众的共情以及最终达致和解的俗套结尾也使得这部本具有十足吸引力的影片瞬间沦为庸作。

初中时在杂志上读过这个故事，因篇幅简短，一直理解为孩子爹妈有钱但放弃现代社会，类似某种不给小孩打疫苗的父母，看过才知很多遭遇实是因二人无能为力和缺乏责任感，所以女主爆发的愤怒我是很理解的。结尾对父亲的洗白有些牵强了，比较好奇原著是怎样的。P.S.我们美美的闹米居然演了这么邋遢的人233

奇葩的价值观，白瞎了好演员。

我觉得父母不应该决定孩子的成长方式

这部电影里塑造的这个家庭真的是我在大银幕上看到最令人生厌的一家人，没有之一。特别是伍迪·哈里森饰演的这个狗改不了吃屎的父亲，从头至尾除了嗜烟酗酒就是家暴粗口，导演还妄图靠片尾十分钟为其洗白，简直是个笑话。请原谅我不能理性的打分。

又是一个“吃亏是福，悲喜参半”式的成长故事，这种狗屎原生家庭的故事真是怎么都讲不够。生活给你个柠檬你确实可以做成柠檬汁，但难倒不是不用忆苦就可以思甜是最好的嘛

3.5，沒有蓋起的玻璃城堡。又愛又恨的父母。看時被戳了幾次淚點，但沉澱過後覺得是有點搧了，老式情節劇的呈現手法。或許這才是CaptainFantastic現實版。夢幻、脫離現實的嬉皮父母，帶給孩子特別的童年與想法，卻也沒善盡責任照料。但他們都是善良的，記住了父母好的那一部分

也许文字会产生更多意义，但是这部改编电影只会给观众带来厌恶。片中的家庭，自以为是的父亲，教育子女的方式，是格格不入的。我看不出有任何人性的力量，这样的家庭绝对是反例而不值得拿来当成一种教育方式的展现。看得太气了，拿保持自我当借口来剥夺子女作为现代人的基本权利。

68/100创作者把一个糟糕的原生家庭讲述得如此“阳光”，也算是一个积极乐观的楷模了。人永远无法逃避的只有我们的“父母”。

理想的伟人，行动的懦夫。GLASSCASTLE终究是个不可能实现的梦想。对四个孩子来说，玻璃城堡不是所需要的，真正想要的是一个稳定，完整的家。这个家，最终，父亲创造不了。Jeannette逃离未婚夫逃离fancyhotel，闪回父亲带他奔跑，有一些泪目。

玻璃城堡，就像父亲永远无法兑现的诺言，听起来美好，却容易破碎，而事实上也无法建造起来。伍迪哈里森的人设固然讨厌，但父女两个人物之间突兀的转折，才是让这个奇葩家庭的故事落入俗套难以忍受的主要原因~

已经煽动不到我了，woody老年完全健康人，根本不像。中规中矩的家庭片。

我娜奥米都给拉尔森演妈了？这个设置我不能接受！电影本身温吞吞，这么有个性的人物做得完全扁平。不怪演员怪编剧。

他有恶魔和天使混杂着的致命吸引力。

这对父母到底给孩子的情感忽视还是情感满足呢？

飞机上哭崩啦

• 查看详情