想不通国内没有一个媒体或者新媒体提到这件事，全网都在说要打疫苗，还嫌弃国内上市太晚

最严重的问题在于制药公司即使犯了错，也没有人为它负责，药品不良反应的背后是大批病人的去世，而公司职业也就顶多退休或者免职的处罚，数年之后的公司股票的市值丝毫没有受到影响，反而翻倍。

看了五分钟，没会员。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

很好的纪录片～先不说宫颈癌有没效果，主要是该疫苗的上市时间不过10年，而对疫苗效果的后续跟踪反馈是出现断层的，9价疫苗在美国15年上市，国内目前只有4价，那问题来了，9价以前的接种人群跟踪还在吗？疫苗的作用究竟是值不值得推崇的？

终于找到这个题材的纪录片了。hpv病毒并非烈性传染病，为啥要搞个疫苗出来呢？mercko公司一开始研发的时候怎么想的。后来又如何影响政客？后来又让如此多的人跟风打疫苗？毕竟才十几年，效果还需要进一步证明。

片子揭露了资本主义国家政商勾结通过不同手段在制药、售药各个环节中为攫取巨额利润而不惜牺牲病患生命安全的事实。这给我们提供了一个理智地看待“去国外打疫苗”、“进口药比国产药更好”这些观点的不同角度。值得一看！

昨天约了九价

马上要打第二针的我看完这个片子就不想打了……

日光之下无新事

影片中提到默克公司准备更换新的hpv疫苗，这部片子距今已经17年，那现在预约的多半是更换过的新hpv，以前的hpv有问题现在的呢？这个事件并没有跟进啊。这个纪录片更多的是谴责美国制度导致公共资源浪费、钱权交易、政客的自私、商人的逐利。比起劝退想打hpv的心，这个片子我接收到的，更多是“不要医学迷信”。

本来看到清一色宣传都是鼓励打，当时就觉得怪怪的怎么没人提副作用，还一时激动预约了台湾的医院打算去打九价，后来翻墙查到很多资料发现这9价退出来时间太短，问题太多，果断放弃改成台湾自由行且不说是不是真的跟疫苗有关，一个没有经过长时间测试的，仅用于预防非急性死亡率不高疾病的药物，是应该考虑是否有更安全的方式防病治病

你看到的事物，都是资本想让你看到的。

人生计划少一项

如果之前看了这部纪录片，我会慎重考虑要不要打第一针。可惜晚了。

想想还是很可怕的

身边有想打针的朋友我都会推荐这个片子给她们

看的时候心情不太好，刚吵完架，没太认真看，但想表达的主要观点和以前一本关于药品起源的书籍里看过类似的。

想知道最后一句是不是为了不要被打击报复找个辙

疫苗狂潮又开始了…希望这部纪录片是客观真实的

是药三分毒，何况合成药品。前几年HPV疫苗火爆时，也想过要去注射，因为太麻烦搁置了。现在想想，很多事的确无需太焦虑，怕什么来什么，开心快乐生活最重要。发现原版时长77分钟，爱奇艺上的缺了20多分钟，也没有原版可看，可惜。

• 查看详情