今天和西藏的室友吃饭，看到九格老火锅我们就聊到了密集恐惧症。她开始手舞足蹈地描述她小时候看过的“蜜蜂从肚子里飞出来”的电影，我越听越熟悉：“啊！我也看过！叫《糖人》！啊”……电影，让相隔十万八千里的我们在十几年前就有了共同的童年记忆，这种和人一见如故的感觉，或许正是我爱电影的原因

我爸真是什么碟都买过...

克里夫巴克的「痛苦美学」、伯纳德罗斯关于「种族歧视」的影射，都将这部包裹着恐怖类型的作品拍得与众不同，女主海伦以研究「都市传说」引出「糖果人」，而「糖果人」自叙需要依靠人的想象与影响存活，也在谣言传播问题上有所涉及，是个内涵丰富的作品。

女主角有一种早年好莱坞女影星的风范，金发碧眼，性感美艳。只是这个故事有些俗套了些，urbanlegend什么的，貌似都是这个套路。最后这个结局倒是大快人心。负心汉被抹去了，小三还会远么？这也算一个美版糟糠妻复仇记吧。

啊？怕不是只有我认真的绕开了一下都市传说梗想了下因果？这难道不是为了小三上位害妻子的剧情？大学老师和妻子结婚多年，生活平淡，一直未有孩子，在学术研究上多处分歧，此时遇上了年轻貌美的女生崇拜者投怀送抱，喜新厌旧。妻子研究民俗传说上了瘾，老师就趁此机会和女学生越陷越深。妻子凭着女人的直觉发现了丈夫的出轨情感无法接受，就在混乱的状态下走火入魔了，幻觉真的有糖果人存在，是他杀了所有人而不是自己。妻子进了医院进了监狱，丈夫迫不及待的接小三来了家里，拼命逃回家相聚的妻子看到这一幕又几近崩溃，就去寻找糖果人并想救出无辜的婴儿，最后被大火烧死。妻子死后，丈夫回想起原配结发的种种，内疚致死？恐怖感还是有的，90年代嘛，用现在的眼光看拍的还行，故事感挺弱的，演员都很不错，全靠演技撑着了。

我很不喜欢唉。。。。剧情、人物对白都平平的，没什么起伏，重口不重口，惊悚不惊悚，那个蜜糖人一点都不吓人。。。感觉就是个能靠镜子瞬移的杀人犯而已~那个黑人也是R级片专业户

社保大楼多漏洞，帮派杀戮日常化，召唤铁钩火迷宫，都市怪谈求永生……穷苦黑人暴民们烧了个要救黑人娃娃的白人女性民俗学家，又或精英白人吸毒致幻物化黑人群体之寓言故事？预感新版会更突显种族主题。整体制作精致，惊吓度不乍地，难得一个黑人恐怖偶像塑造得那么像铁钩船长也是有点偷懒。主角在《死神来了》和《短柄斧》系列演的配角貌似比糖男更出彩

原以为是美式恐怖片，其实是悬疑心理类惊悚片，配上重口味血腥场面，这个都市传说题材似乎有点浪费了，克里夫巴克的故事很棒，但前面冗长，后30分钟才精彩，电影的主题从前面的种族跨越到后面复仇，有点散乱，第二集深挖了糖人这个角色，比第一集强

可以算CliveBarker的小清新了

【这片就是我为何如此害怕蜜蜂的原因】小学时看的绝对童年的阴影。从糖人脸被挖破的缝隙里飞出大群蜜蜂那一幕我永远都忘不了。还有整栋屋子被围满蜜蜂我想想都慎得慌……种族歧视带来的悲剧当年糖人被白人涂满蜂蜜锯掉右手时我难过的哭了。

https://www.bilibili.com/video/av11174333/

本以为又是一部都市传说与猎奇杀人的经典恐怖片，不过却在展现血浆和恶心的同时更多了一点想法，90年代左右实属不错的片子了。不过也就是在黑人主题的塑造上多了那么几分值得回味的地方，电影本身还是各种乏善可陈套路的合集，杀手的形象除了铁钩就真的只是连妆都不用画的黑人，全程操着一口ASMR般性感的的低语，而且在医院跳窗的同时背后还有不知道是不是穿帮了的威亚，最后又化身蜜蜂男，简直让人搞不清到底这货是亡灵还是现实存在的人。全片的行为逻辑和灵异杀人的桥段又显得过于简单粗暴，结尾的轮回杀人算是个小亮点吧。不过本片明显是很难再对现在的观众造成什么内心波动了。

以现在的角度来看影片确有很多粗糙的地方，可将剧情概括为”女主为学术研究走火入魔，渣男出轨小三”太过简单粗暴了，都市传说源自黑人的不公待遇，海伦作为女学者在调查过程中遭到男同事的轻蔑，糖果人”恐惧来自相信”的理论和最后的轮回继承，本片作为恐怖片可谓将深度和广度都有顾及。

种族，社会隔离，癫狂下的身份认知，通过一个urbanlegend的血腥外壳传递了出来。糖果人抱住海伦，嘴里吐出蜂蜜的场景真是浪漫又诡异。每一个被误会的场景，都像是海伦内心的恶被糖人唤醒而不自知的过程，善恶斗争、渗透牺牲、被描绘得很有趣味。

1.城市本身成为一种邪恶力量，吞噬了人物。边缘化人群+住房项目成了殖民主义遗留问题的具象。2.口口相传的都市传说——对应殖民地口头信息传播模式以及8.90年代恐怖片传统——依靠传说存在的怪物（猛鬼街）。3.Helen的存在依赖着Candyman，从她的研究课题到她大学的财产和资本制度，再到她的公寓都能追溯到Candyman的历史创伤。4.女性形象与怪物形象的联系——对父权制/殖民秩序的破坏。

简单考古//从当下的角度来说像这样的白人外来视角应该已经不能满足观众了黑人社区的描绘或许能够更深刻有趣//但显然对于当时环境来说这样的视听呈现已经足够刺激而忽略掉其他一些不足//好喜欢空房间里的那幅张着大嘴的墙绘

3.5类型与视听融合剧作概念的创作，在那个时代有其新意，但也确实做得稍显粗糙。从民俗学田调的角度切入，蕴藉了大量九十年代的社会议题，尤其是对黑人社区的暴力描绘。但可惜之处在于，几乎只有“白人外视”视角，观众也基本只能以海伦的角度看待关于迫害的种族叙事，而真正对于黑人的群体内部心理的描画则是相对空缺的。

故事整体节奏有点慢，一些面部特写搞得很梦幻，糖果人身上密密麻麻的蜜蜂倒是挺恐怖，其他的没什么恐怖氛围，而且导演在一些镜头有卖弄尺度的嫌疑，虽然想加入种族歧视的话题，但故事逻辑混乱，拍得隐晦到不知所云。

如果非要用科学的方式来解释这个故事，那个叫《杀人蜂》的译名似乎更好，或许Candyman只是都市传说，让人大脑发狂的蜜蜂才是最狠的，所以这个故事其实也可以改名叫毒蜂侠哈哈，不过电影故事不是这么讲的。VirginiaMadsen不露牙龈的时候真是好看

一部恐怖片拍得太正儿八经就会让人没有在看恐怖片的感觉，尤其是在人物动机、情节设计和故事发展都相对苍白的情况下，实在是无法给观众带来真正的刺激。Candyman这个意向明明保持神秘更好，结果整出来一个黑人版虎克船长，明明在社会传播上可以找到更多的话题，却硬生生整成山寨弗雷迪，并且让人从头至尾无法与剧中角色建立联系，真的是没劲、希望翻拍版可以好点。

• 查看详情