低于期望。完全领悟不到导演想表达什么我知道这对母女很可怜在社会生存很艰难郑中基也很努力想帮她们，就是一个很小的故事却又没有从这个故事中生出什么营养并且整个电影开篇基调就营造一种很惨的氛围——这样真的没必要社会多的是这样的人拿出来讲有点煞有其事的做作。每个角色都有种捏造的空洞实属失败。林汉娜这个演员有点好看那个文伟好像吴浩康，那首英文歌好好听。

无血无肉，还挺装

不懂隐晦你就少拍点…

越缺少越渴望，越渴望越渴求，越渴求离越远

角色無血無肉，劇本又粗糙地將人物身份拉上時代的身影，但真正問題是戲中人的價值觀，鄭中基演的警察口口聲說不要放棄他們，做個老好人但一步步將人物推向深淵，視發生在年青男女眼前的壞事為無物，他的愛理不理導致的悲劇，應該被批判而不是要應感動人。直覺懷疑導演是昆德拉粉絲，但用了另類方式體現昆德拉口中的媚俗（但其實昆德拉的文字也是媚俗的極端例子），自我感動的情緒瀰漫着整部電影，也實在沒有比昆德拉那樣的作家精準地寫出媚俗的荒謬感，這份荒謬感在這部蒼白無力的電影中也能體現。「媚俗讓人一滴接一滴，流出兩滴感動的眼淚。第一滴眼淚說：孩子們在草地上奔跑，多美啊！第二滴眼淚說：可以跟全人類一起，因為看到孩子們在草地上奔跑而感動，多美啊！只有第二滴眼淚，造就了媚俗之所以為媚俗。」

非常可怕的剧情，男主角以“圣人”的姿态毁掉一个家庭。未成年少女生子，枉顾法律和社会福利机制，让他们自生自灭，男的劈友，女的卖淫，怀疑编剧就是为了推他们折堕好体现男主/自己的人情味。中国人对血缘期望太高，电影中继父的钱不要，非要卖身凑女。即使为了批判暴力机关的官僚主义，也不能如此盲目地击穿法制底线，只有情绪毫无知识，对底层绝对是消费而非关怀

“贫贱夫妻百事哀”。故事不错，陈汉娜对角色把握得相当好。就是中段以后，叙事比较仓促，有些可惜。

题材是个好题材，故事也接地气，就是拍得伟光正、说教味很浓；郑中基的这个角色放2、30年前就是李修贤的标准模板；陈汉娜的情绪控制很到位，真的演得不错。有一种失落，不能说，只能靠感受。有一种悲凉，不能说，只能靠敛藏。穷不是原罪，社会资源分配不公才是，所以大佬说要实现共同富裕嘛，尽管路还长......影片与《麦路人》相比，还是差了点意思。

3.6没有人物

29/5/2021@嘉禾VWALK。完全無法buildup到任何角色人設，所有的苦情只給人感覺到是無病呻吟，真的難為了一眾演員…..(首部劇情片計畫真係比你搞彎哂!)

郑中基的年龄塑造，无论妆发造型还是他自己的表演都太差。这个故事有点腔调和情绪先行，全片围绕着郑中基对于ELISA一家人莫名其妙的情感展开，由此产生了一个主次的问题，其一是郑中基的警察形象塑造的非常的差，不专业，所以他执着于这件事的情感就缺乏让人信服，其二是故事里这对夫妇的细节描绘太糟糕，两人那么几年了一点钱都没挣到，太让人吐槽，丈夫去了大陆，一分钱赚不到，elisa也没有把特殊服务事业做得风生水起，两人好像都陷入了我就是要爱我就是不能有钱的命题里，这样有人同情他们，只有郑中基而已。

其实没有那么差，新人导演来说，非常工整有表达，结构也有自己点心思，绝对是六分多的作品，多打一星，还是为了支持本土香港电影，只有不断尝试表达才会新的作品诞生。

空洞無物，故事甚至有點無厘頭。1.5星。

鄭中基二十年前後的妝容都感覺不到有什麼變化。幾個主要角色人物的塑造都缺乏可信的細節，令年輕情侶的不幸和鄭中基對其的善意都顯得很想當然，時代背景似乎也被架空了一般。

劇作和角色都相當想當然和潦草，支離破碎的故事還要分章節扮文學性就更是難頂，想不到鄭中基做起正劇戲這麼屎⋯

鄭中基依然是只有爛電影沒有爛表演，依然貢獻了一出好戲，但是麻煩好好選劇本，好表演被浪費了實在是心疼。胡子彤你要不考慮把金像獎最佳新演員獎杯還回去，找個棒球隊當教練去吧，演得都什麼玩意兒啊！

阿飞正传的后时代

很多年没看到郑中基了。

其实还不错的，就是讨厌郑中基

生存，是为了什么呀？

• 查看详情