美国的那个奥利弗斯通，比你们不知道高到哪里去了，我跟他谈笑风生

同意拍这部纪录片，普京就胜过了美国近年来的历任总统，更何况他的经历，观点，谈吐，风度，爱好等等，更彰显和提升了他的个人魅力。

奥利佛·斯通对话普京，看了第一集。感慨是，美国已经是一个不需要“领袖”的国家，而俄罗斯还不是，他的人民需要像普京这样的领导人，就像当年美国需要富兰克林·罗斯福。我们也许也是这样……

看了三集，简直圈粉利器。旁边一个幕僚没有，啥问题都能兜住，而且逻辑清晰，回答得滴水不漏还能反咬美国，不说完全主导，但至少从来没有让谈话溜出自己的控制，真是不服不行。一个美国左派导演，带着各种尖锐的问题跟了人两年，最后剪出来却是这样一种正面宣传的效果，大帝确实威武啊~

奥利弗·斯通的水平不知道比你们高多少，我照样和他谈笑风生！

还看了导演为了这部纪录片上的两个节目的片段，美国人真是对俄罗斯和普京有最原始的傲慢与偏见。。导演只是在说让大家看了片子后自己做出对普京的判断，可是主持人不停的在说普京有多么邪恶，你居然不和我一起说他坏话，你要是敢夸他你就是疯子，就会被现场观众嘘。高高在上闭眼嘲的样子真让人作呕

普京这么大年纪的人还能思路如此清晰，面对各种问题的机智回答，真是厉害👍🏻

真实地展现了这位俄罗斯枭雄，普京的思维缜密，逻辑严谨，俄罗斯有普京真是幸运

只有美国才能完成如此的节目，只有斯通才具有如此的素质，只有普京才配有如此的魅力。美帝为人类献出了最高级的娱乐形式，电影的界限总是在拓宽的！PS：口译小哥全程帅呆，几乎抢去两人的风头，语言的魅力！

有料的片，理性+担当+自信=公众眼中强硬的普京。斯通非常有气场，在1ON1的对话中一点不输普京，不愧是拍出《刺杀肯尼迪》的导演。“任何事情都可以被扭曲，无数人民会被欺骗，只要你控制住媒体”——出自片中普京对于乌克兰暴乱的评价。

执政者在执政期参与的最好的一部记录，从国家民族政策到个人独到思考。普京60多岁的思辨力，太强大的个人光环。第四集被国内禁播，看了英文字幕版，仅仅是因为聊到苏联解体和天朝党内选举制这一句话而已，真是不服国内的审查不行，管中窥豹，细如针织的敏感神经，历史映照，这前途是好是坏。

弗拉基米尔大帝还是很坦率的，包括对自己的所站的立场，包括明目张胆的忽悠。一个很奇怪的悖论，人们会觉得像美国这样的国家政客都是小丑，而像俄罗斯或者北朝鲜的政客却可以如此具有魅力，interesting

斯通敢问，普京敢答，政治纪录片拍摄难度其实很大，况且对象还是一国总统，除去剪辑因素，看得出很多问题都是即兴回答，即使是有事先排演的部分，普京的回答也并不算官方，而是非常个性且直爽，包括斯诺登、同性恋等在内的话题通通不回避，当然有藏着掖着的东西，人家又不傻，把底牌一股脑亮出来给你。

腾讯视频24小时必看视频目前1~3集都有。

导演应该问一下，普京先生，您对奥斯卡最佳纪录片颁发给了揭露您策划奥运会兴奋剂的事情怎么看？

普京在采访中很有风度，他的立场总结就是：一直想和美国建设积极的伙伴关系（采访者调侃普京最喜欢说的是“我们的美国伙伴”），但美国受制于固化的官僚资本主义，政客和军方总把俄罗斯当成假想敌。其中对于乌克兰问题，普京的视角有一定道理，但也承认乌克兰人心向欧盟，所以只提美国利用民意推翻亲俄领导人，造成了乌克兰内战。只是问题在于，对照2022年当下，普京打了五年前自己访谈的脸，坐实了西方对他的“误解”。

如果奥利佛·斯通是中国人，坟前草恐怕都一尺高了。

抛开从小对他的个人崇拜，我发觉普京有一颗性感的脑子。滴水不漏的回答，与主持人谈话间的话锋博弈，简直精彩极了。不过他脸整得都快不认得了。为此减去一颗星。

原来苏联的帐都是俄还清的；北约不是联盟而是附属；美国防预算是俄十倍以上；俄作为话题总被大选滥用，但最终还得握手，牺牲外交获得国内政治形势是很大的错误；核战争？“没有人能幸存”；美国本土从未发生过战争，把它当成游戏；奥利弗说重振经济，他说这与钱无关，苏联人拼到最后一口气，而不是最后一分钱…丘吉尔的伟大在于灵活，weallhavebirthmarks,目标不是证明自己，而是reinforceourcountry…”我们的话没有分量“，”候选人的宣言听听就好“，”我们不干涉内政“，“退休后再详细跟你说”，一起看奇爱博士，给的碟是空的：“典型的美国礼物“哈哈哈意味深长的是，作为谨慎的乐观主义者，相信大家会明白威胁不存在，误解早晚结束，又说迟早我们都将做出今天无法预见的决定

不涉及政治层面，大帝真的很有人格魅力，冷静风趣，克制自律。里面也有很多经典的句子“关键不在于权力有多大，关键在于获得权力的途径是正当的”（ps，第四集开头那个wink，简直是在放电，这人怕是吃调皮长大的）

• 查看详情