老人爱看老人老事，真高兴又看了一部根据历史真人真事拍摄的好电影。《教授与疯子》讲述了一百多年前“牛津英语词典”编纂过程中的奇人奇事，由两位六十岁左右的老戏骨梅尔吉布森和西恩潘精彩饰演，即是艺术的享受，又是知识的扩展。据说其中疯子的案件资料英国政府封存了百年才解密；1998年被写成小说出版，风靡全球；去年拍成电影，导演是一位伊朗出生的新秀。

很佩服国外这种纪念典型事件的电影，这种电影有种很重要的意义对于一个国家，它可以宣扬出很多值得留念的精神，这部电影做到了我觉得，相信中国应该也有许多类似的事件但此类电影却很少，确实需要很大的勇气，可能观众会不买账，但它留下的意义却是一个国家的财富。

站书脊之上，飞跃眼前围墙；借文字之翼，抵达世界之巅。隐藏在牛津大辞典编撰背后的友情与畸恋。虽然是双男主戏，但感觉轻重颠倒了，西恩·潘的故事线明显有更多发挥余地。枯坐数十年、做同一件事的人总能赢得我的尊敬。

盛世才会编字典，疯子才敢编字典。历史充满了美丽的偶然。

看完想买本词典

从《词典》《编舟记》到这部讲述OED的编辑“传奇”，对这路电影真的很没抵抗力。在大时代的喧嚣纷扰背后，让负载着国族传统的词典不再束之高阁，穿透世代乡愁、跨越历史时空，我们是否还会为一纸馨香所感动？当然在荧幕上着力呈现的，是那些被人淡忘甚或无人知晓的参编者，他们的皓首与执着，抗争或沉默，在今天的语境中更像是一曲演绎“旧世界”文明薪尽火传的抒情挽歌，调子里始终回旋着那句“Itliveson”吧。又不由想到陆老神仙和那本《英汉大词典》，以及那些夜以继日与时间赛跑的编词典的人了。

故事和表演都颇有质感，感情充沛又不至于过分煽情。

是值得讲述的故事但拍得也太难看了…好像反正是真实事件，就在不够抓马的地方加入一些套路抓马，在重大时刻就让人发表演讲，动机逻辑前因后果都不重要。东一榔头西一棒子看到一度想中途退场

72/100掷地有声的传记电影，对“政治正确”的正面进攻，除了东木，梅尔吉布森也仍然是一员保守主义大将。

把生命盛放在热爱的事情中，自然会呈现出真实。IfLove，thenlove

站在书脊之上，我可以飞跃眼前的围墙，借文字之翼，我可以抵达世界之巅，这是自由，只有阅读时的人生后无追兵，阅读时，是我在追寻上帝的脚步。

【编字典系】电影又一部，编字典绝不仅仅是编字典……除了天才、疯子，也许甚至还必须得"上头有人"。。。人间没有象牙塔，也不要轻信智人任何华丽虚妄的语言。

3.5源于真实的故事本身当然很感人的，但是电影如能拍得更精致更大气一点就好了，毕竟这是一项宏伟的、跨世纪的、甚至是有生命的、长期的大工程；对于医生的描绘，电影也显得有些过于同情、过于正面了，毕竟对于牛津字典的重要词条编纂者的真相，英国人封存档案多年，这种矛盾两难情绪，正可以体现痛苦挣扎背后的悲剧力量；喜欢那些关于文字关于阅读的描述“记录每个字的生命，我们从字的起源开始，第一次是什么时候使用，从那时起，文字在我们之间代代相传，它们的含义会有自己的流变，编织着自己的路，留下它们的轨迹”，“阅读是自由，我可以乘着书飞离这个地方，文字的翅膀带我到世界尽头”

想到动画/日剧《编舟记》，却又不一样。一个琐碎，一个传奇。

邪恶的牛津，狗血的感情……就没有人有胆量拍一部乏味的伟大电影，没有恶人，没有花边，只有一个人面对无限的孤独

在意大利的Drau村和Anna一家看的，一句没懂但是画面好看，配乐好听，剧情也猜了个八九不离十。

没有《编舟记》那般对文字的执着敬畏，而是通过一个溯源通考遇知音的故事表达文字的力量，他们用文字承载宣泄情感、信仰、欲望和幻想，构建内心的逻辑秩序和解释框架，最终借文字之翼飞跃现实藩篱。而那些不需要这份力量的人，很难讲内心是贫瘠还是强大。抛开真实性的考量，电影情感充沛，西恩潘这么多年沉淀下来的性感，确有摧枯拉朽之力啊。

1.所有伟大且美丽的事物都来源于，惊鸿一瞥后，没有被丢弃在黑暗之中。2.站在书脊之上，我飞跃眼前这围墙，借文字之翼，我抵达世界之巅。只有阅读时，后无追兵，是我在追寻，上帝的脚步。拜托，我恳求你，与我一同追寻。3.有时候当我们推开，正是我们需要被抵抗之时。4.Iflove，thenwhat？→Iflove，thenlove.

梅尔·吉布森和西恩·潘两大老牌影帝联袂

一个人犯下了令人发指的罪行，但他的灵魂是善良的

• 查看详情